사무실 최적화 셋업

2025년형 인체공학 의자를 브랜드별로 직접 비교·분석했습니다. 조절 범위, 착석 압력 분산, 통기성, 내구·A/S까지 실사용 관점의 체크리스트로 정리해 합리적 구매와 장기 만족도를 높입니다. 📋 목차 ✓ 평가 기준·측정 방법 (브랜드 비교 프레임) ✓ 허먼 밀러 vs 스틸케이스 (장시간 업무 최적화) ✓ 시디즈 vs 듀오백 (가성비·국내 A/S) ✓ 오카무라·에르고휴먼 (메쉬 통기성·조절 범위) ✓ 퍼시스·한샘·니스툴 (팀·대량구매 관점) ✓ 요약 및 핵심 포인트 정리 ✓ 자주 묻는 질문 FAQ Q. 비슷한 가격대라도 장시간 업무 피로감은 브랜드마다 체감 차이가 있나요? A. 조절 범위와 시트·등판의 ‘지지 곡선’ 설계가 달라 체감 차이가 큽니다. 착석 압력 분산과 미세 조절성이 높은 모델일수록 동일 시간 대비 피로가 낮게 나타납니다. 브랜드 광고 문구가 아닌 ‘측정 지표’로 비교합니다. 조절 축 수, 좌판 깊이, 요추 지지, 틸트 타입, 통기성, 소음·내구 테스트를 기준으로 2025년 대표 모델의 강·약점을 정리했습니다. 🪑📊 🧪 1. 평가 기준과 테스트 방법 브랜드 비교는 ‘조절성(좌판·등판·팔걸이·요추)’, ‘착좌 감(압력 분산·엉덩이 전단 억제)’, ‘통기성(메쉬 공기량)’, ‘소음·내구(틸트·캐스터)’, ‘A/S·부품 수급’ 다섯 축으로 수행했습니다. 체형 대역 적합성이 핵심입니다. 1-1. 조절 범위·정확도 측정 좌판 깊이, 팔걸이 4D, 요추 지지 강도·높이, 틸트 텐션·각도를 단계별로 기록했습니다. 세밀한 단계 고정과 복귀 안정성이 높을수록 다양한 체형에서 일관된 자세를 유지하기 쉽습니다. 1-2. 착좌 압...